加密货币遭遇寒流 ICO乱象丛生全球监管料持续加强
来源:21世纪经济报道
见习记者 翟少辉 上海报道
Facebook1月31日发布公告称,决定将关闭平台上所有加密货币和首次代币发售(ICO)的相关广告。作为全球最大的社交网络平台运营商之一,Facebook这一决定严重打击到了众多加密货币、相关交易所和ICO行为。
此外,1月30日是韩国开始实施虚拟货币实名交易的首日。同一天,美国证监会(SEC)发布公告称,已获得法院指令,查没了数字货币公司AriseBank所持数字货币。SEC表示,AriseBank及其代币均未经注册,没有为投资者提供针对商业模式和财务历史的必要信息披露,违反了美国证券法。AriseBank从去年11月起开始利用ICO融资,目前已获得了6亿美元款项。
多重打击之下,数字货币市场似乎正经历着 “严冬”。稀财汇创始人、500金研究院院长肖磊对21世纪经济报道记者表示,比特币就像是一个区块链“指数”,它的涨跌会反映、影响着其他各个数字货币的涨跌。
数字货币信息平台Coindesk的数据显示,在截至2月1日17时的过去48小时中,比特币价格已由10868.78美元降至9873.79美元,其间一度触及9627.89美元低点,较去年12月19783.21美元的高点已经几乎“腰斩”。
数字货币行业网站CoinMarketCap数据显示,截至1月31日17时45分的过去24小时中,市值排名前100的数字货币中,仅有Revain、VeChain和Lisk实现了增长,主流加密货币全线缩水。排名前5的比特币、以太币、瑞波币、比特币现金和Cardano跌幅分别达到了8.47%、7.65%、11.37%、9.23%和14.07%。此后的一天情况略有所好转,截至2月1日17时,市值排名前10的加密货币跌幅均有所收窄,其中以太币已转为增长1.48%。
从“韩流”到“寒流”
加密货币信息网站Coinhills的数据显示,去年10月,韩国比特币交易量在全球交易量中占比曾一度达到37.95%,居世界第一。然而,自去年12月以来,韩国监管机构打出一系列“重拳”,并最终决定对数字货币交易所征收可达24.2%的所得税,还要求数字货币必须实名交易。
在实施虚拟货币交易实名制的首日,除Upbit、Bittsum、Coin One和Cobit几家平台之外,其他韩国数字货币交易所均未获得银行提供的虚拟账户,这也意味着其用户无法用韩元在交易所进行虚拟货币交易。Coinhills的最新数据显示,截至1月31日18时5分,以韩元进行的比特币交易量占比仅为9.20%,远落后于以日元(42.49%)、美元(35.28%)进行的比特币交易;而到2月1日17时,韩元交易占比进一步降低至6.34%,美元交易占比也降低至了26.27%,日元占比则上升至55.47%。
不过在日本,数字货币也有坏消息。1月26日,日本虚拟货币交易平台Coincheck遭遇了严重的入侵,导致价值5.3亿美元的NEM币被盗。该平台随后在1月29日收到了日本金融厅的业务整改命令,数字货币交易平台的安全机制引发担忧。
肖磊认为,由于各国政策的不确定性,比特币及其他加密货币在短期内有很多的风险点,而这又进一步导致新进资金的不确定性,整个数字货币行业很可能继续走弱一段时间。“数字货币行业本身很难产生权益性收益,价格上涨需要持续不断地有资金进入,没有新进资金的话就会不进则退。”肖磊说,“一旦新的资金不进入,很多投资者预期就会落空,并在短时间内离开这个市场,加重市场的弱势。数字货币市场,你赚的钱肯定是别人亏的钱,或者说是别人的新进资金在给你‘抬轿子’。”
对于未来监管的走势,肖磊猜测,税收很可能是未来多国对数字货币管理的一个统一方向。“如果进行征税的话,相当于只要进入首先就是亏钱的,市场就成为零和游戏,不产生真正的收益和利润,但会有源源不断的资金流出。”不过他也指出,收税也可能会使比特币的价格发生反转,“目前在币圈,有一种思维模式就是,征税就是对它的合法化。”
全球ICO何去何从
1月31日,Facebook产品管理主管Rob Leathern在公告中表示,Facebook不会给具有误导性和欺骗性的广告位置。为此,Facebook更新了其广告政策,以禁止部分金融产品和服务,例如二元期权、ICO和加密货币。
在新加入的第29项条款中,Facebook也给出了相关被禁广告的例子,如: “新ICO!现在购买代币,优惠15%!”Leathern在公告中指出,Facebook希望通过广告服务帮助用户发现更多新的产品和服务,而不必担心上当受骗,然而目前大多投放ICO和加密货币广告的公司却并未在运营中拥有良好的口碑。
基于对372个ICO样本的研究分析,安永近日在一份报告中指出,目前绝大部分ICO白皮书缺乏应用区块链技术的正当理由。报告写道:“项目为了通过介绍区块链在新市场中的应用来吸引投资,在白皮书中包含了大量吸引经验不足的投资者的陈词滥调,对区块链的应用缺乏合理的正当性。”报告进一步罗列了一些反复出现的“陈词滥调”,如:“下一代平台”、“第一个解锁数十亿XX项目的计划”、“我们在创造一个社区/生态/经济”等等。
“在ICO领域,大家炒的就是一个稀缺性,首先是一个区块链带动的对区块链资产的稀缺性的追捧。”肖磊表示,“在这一过程中会产生巨大的信息不对称和利益相关群体”。在他看来,随着需求量的增大,ICO代币会不断地被制造、被供给,而在这一过程中却又没有相应的世界性准则来规定ICO白皮书该如何书写。
“(白皮书)目的只有一个,就是让你看着心动,想去花钱。这个时候没有任何机构来做具体的审计、审查,只能靠投资者自己去判断。”肖磊说,“只要写得够炫,能打动一部分投资者,就能拿到钱。”至于盛传的白皮书代写产业,肖磊表示这已是见怪不怪了:“如果代写白皮书收费50万,ICO能帮他赚500万,这个成本他是愿意花的。”
中国政法大学资本金融研究院副院长武长海对21世纪经济报道记者表示,包括数字货币以及其他ICO交易市场,从准入、运行及退出的角度看,健康的虚拟货币交易市场应当包括合法性、公平性和安全性等要素。
但目前在数字货币领域已经有着一种“羊毛出在‘狗’身上”的观念,许多参与者希望借此获得意外财富。“一旦这形成了羊群效应,很多人就会去参与,但这种反复的震荡其实就是反复地‘割韭菜’,最终受害者还是中小投资者。”武长海说。
此外,武长海认为,人们对区块链技术的高估也在一定程度上导致了数字货币及ICO的过热,然而近期一系列针对加密货币交易所的攻击行为却显示出,基于区块链技术的ICO代币和数字货币市场在安全方面也并非无懈可击。
安永也在报告中指出,目前“钓鱼”已经成为窃取ICO资金的最常见方式,而黑客对加密货币交易平台的入侵在导致资金损失的同时,也在造成着大量的个人信息泄露。此外,针对交易所的黑客攻击行为已经成为常态,攻击频率也正在提升。安永表示,由于匿名性、交易不可逆、数字货币市场火热却又混乱等原因,相关交易所对黑客极具吸引力。
对于ICO在美国等国的未来,肖磊认为,美国对待ICO一向保持着严格谨慎的态度,但又在红线范围内允许着ICO存在。因此,未来美国等国的监管机构很可能会将ICO控制在一个非常小的“角落”之内,“它会对散户市场进行屏蔽,不允许线下推广和线上公布,并进一步细化监管方法。”
(编辑:赵海建)
发表评论