外媒：扎克伯格倡议全民基本收入？那就让他出钱

　　文章来源：FT中文网

　　上月，Facebook首席执行官马克-扎克伯格访问了阿拉斯加，赞美了该州的社会项目，称其为“美国其他地方提供了一些很好的经验教训”。 

　　1976年，阿拉斯加的选民投票通过一项宪法修正案，以该州初生的石油热潮带来的财政收入为资金来源，设立一只永久投资基金。几年后，阿拉斯加州永久基金（Alaska Permanent Fund）开始向每个注册居民发放分红。

　　取决于基金的业绩，过去10年，每年给每位居民的分红金额从878美元到2072美元不等。除了名目不同，这实际上就是不考虑社会贡献或者财富的全民基本收入机制。

　　就像其他硅谷企业家一样，扎克伯格相信，成千上万的工作岗位将会被无人驾驶汽车等新技术摧毁。他说，在这样一个世界里，我们需要发明新的社会契约。基本收入可能是答案的一部分。

　　一些人主张阿拉斯加是个特例，因为它只是分配了石油热潮的果实。但其他地方也可能找到其他财政收入来源来支撑类似机制。一些人建议开征地价税。另外一些人则建议开征金融交易税。

　　但还有一个潜在的收入来源，扎克伯格对此最清楚不过：数据。如果就像人们所说，数据是新的石油，那么我们可能发现了一个21世纪的财政收入来源。就如石油之于阿拉斯加，数据或许可以为世界带来一些东西。

　　就如扎克伯格建立强大社区的承诺一样，他对社会边缘化人群的关注值得赞誉。与我们大多数人不同，他拥有帮助解决当今这个时代种种问题的个人影响力。他运营着世界市值最高的公司之一，还拥有现成的数字讲坛，可以对Facebook的20亿全球用户阐述自己的主张。

　　扎克伯格应该将自己的言论化为实际行动，建立一只Facebook永久基金，为一个更加广泛的全民基本收入实验提供资金。他还应该鼓励谷歌（Google）等其他数据企业做出自己的贡献。 

　　Facebook拥有的最有价值的资产是数据，这些数据往往是用户在不知不觉之中免费提供给Facebook的，而之后Facebook实际上把这些数据卖给了广告商。利用这种集体产生的极为宝贵的资源获利的Facebook做出更大的社会贡献，似乎只能说是公平的。

　　Facebook股东们会讨厌这个主意。但从Facebook成立之初的那些年，扎克伯格就说过，他的目的是发挥影响而不是建立一家公司。此外，这样的慈善姿态甚至可能会被证明是本世纪的营销高招。Facebook的用户们可以继续积极交换猫咪的照片，知道每一次点击都将有助于社会公益。

　　这种“数据换基本收入”的做法简单明了。它应该打动那些抱解决问题思路的硅谷人士。许多科技企业家对政府干预抱怀疑态度。但没有人规定只有政府才能参与财富再分配事业。

　　“我们应该探索基本收入这样的想法，给每个人一个尝试新事物的缓冲，”5月扎克伯格在哈佛大学（Harvard）毕业典礼致辞中对哈佛毕业生们说。