亚马逊总部建纽约遭反对：带来的收益太少而问题太多

　　新浪科技讯 11月25日下午消息，据香港经济日报报道，亚马逊（Amazon）已经宣布将在纽约长岛和弗吉尼亚州水晶城兴建第二总部，但该计划遭到了不少当地居民和议员的反对。不少声音认为，亚马逊项目的回报率太低，纽约市政府向亚马逊提供的税务优惠金额，应留给更有需要的人。此外，皇后区的居民和议员反映，亚马逊选址附近为纽约低收入劳工的聚居地，该计划将推高附近楼价，要让他们要迁离这个邻近商业地区的地方，且该计划将让当地地铁、交通和排污等设施负荷大大增加。

　　从2017年9月开始，亚马逊在北美寻找第二总部的选址，地位等同于其目前位于西雅图的总部。为吸引亚马逊在自己城市建设总部，美国多个城市均使尽浑身解数，展开了激烈的竞争。

　　纽约市政府为推动经济，不惜提供17亿美元税务优惠吸引亚马逊落户。纽约市甚至准备将其位于长岛市的河流Newport Creek，改名为Amazon River（亚马逊河），以吸引亚马逊的注意。

　　皇天不负有心人，2018年11月13日，亚马逊宣布，已选定纽约市和弗吉尼亚州的阿灵顿市(Arlington)为公司新总部所在地。在这两个新总部所在地，亚马逊将投资50亿美元，创建逾5万个新岗位，纽约市和阿灵顿市新总部将分别拥有逾2.5万名员工。

　　亚马逊将在纽约长岛皇后区Anable Basin兴建第2总部，相当于3幢帝国大厦。亚马逊还表示，会提供地方设立科技人才培训中心和学校，兴建其他基建设施，相信最终能吸引2.5万名高收入劳工，推动当地经济。

　　弗吉尼亚州州长诺瑟姆（Ralph Northam）表示，政府投资不但有益亚马逊，社区也可受惠。他又将投资计划与教育规划结合，未来20年拨款11亿美元，拓展州内大专教育，以科技教育为主。

　　不过，纽约市各界认为，市政府以近20亿美元税务优惠和基础设施配套开支，购买亚马逊带来的经济效益，但回报却相当低。不少声音认为，亚马逊项目的回报率太低，回报率可能只得9比1，即政府出资9美元，经济收益只得1美元。

　　不少政客批评亚马逊将州和市政府当作是提款机，认为政策是“企业福利”。纽约议员Ron Kim则计划争取立法减少纽约市经济发展津贴，包括亚马逊的税务优惠，并以这笔钱协助学生偿还贷款。他认为，替学生偿还贷款，投资回报率比送钱给亚马逊高。

　　纽约有议员批评，计划无助改善贫苦大众生活，又认为政府向亚马逊提供的税务优惠金额，应留给更有需要的人。

　　此外，不少皇后区的居民和议员都反映，亚马逊的计划将让当地地铁、交通和排污等设施负荷大大增加，政府要增加开支解决问题，数额远比亚马逊2.5万名高收入劳工带来的效益高。

　　除了人们认为纽约市的投入远低于亚马逊落户带来的收益之外，亚马逊选址附近为纽约低收入劳工的聚居地，项目将推高附近楼价，令他们要迁离这个邻近商业地区的地方，变相是社区迁徙，对纽约社区的帮助，未必如亚马逊和纽约相关官员吹嘘般高。

　　刚当选最年经众议员的民主党奥卡西奥科尔特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）指出，长岛皇后区兴建第2总部的地方，原是大型公共房屋的所在地，计划将令附近一带楼价飈升，大批低收入人士被迫迁移居所。奥卡西奥科尔特斯来自纽约第14选区，接近亚马逊纽约长岛的皇后区选址。

　　而《华尔街日报》则披露，在亚马逊公布选址后，有人暗地推高长岛一带楼价。

　　她批评计划实际是社区迁移，无助社区发展，而投资在高级公寓亦不能与投资在平民和家庭比拟。政府给予亚马逊的税务优惠，应该花在更有需要的人身上。　

　　邻近的华盛顿市长鲍泽（Muriel Bowser）也呼吁，各区领袖应制定合适房屋政策，避免因亚马逊落户，令区内房价飙升至超出市民承受范围。